viernes, 7 de agosto de 2009

LAMBAYEQUE LIDER

LAMBAYEQUE SIGUE LIDER EN EJECUCIÓN PRESUPUESTAL
* Es la región que más invierte sus recursos económicos.

De acuerdo a un informe del Centro de Investigación Empresarial (CIE) de PERUCÁMARAS, Lambayeque fue la región que registró el mayor avance en la ejecución de su presupuesto, habiendo utilizado un 70.8% de sus recursos destinados para tal fin. Esta región cuenta con S/.156.9 millones y ya ha ejecutado S/.111.1 millones.

Dicho gobierno regional utiliza su presupuesto en la construcción y equipamiento del hospital regional (por S/.45.3 millones con un avance de 98.3%); construcción, operación y mantenimiento del Túnel Trasandino y la primera etapa de la Presa Limón (por S/. 42.6 millones y un avance de 80.8%); mejoramiento de la carretera cruce Puente El Pavo - Granja Sasape - Los Positos (con un costo de S/. 9.6 millones y un nivel de ejecución de 71.2%); y, fortalecimiento de la capacidad resolutiva de la Micro red Kañaris (S/. 900 mil y un 45.9% de ejecución).

Le siguió Arequipa, región que, en los primeros siete meses del año, alcanzó un avance de 43.1%, pues de los S/. 317.6 millones, ya ejecutó S/. 136.8 millones.

Por otra parte, los gobiernos regionales de Ancash, Tacna, Loreto, Ica y Cajamarca son los que registraron el peor desempeño en la ejecución de sus presupuestos asignados a proyectos de inversión durante los primeros siete meses del año.

Es así que el Gobierno Regional de Ancash alcanzó, en los primeros siete meses del año, un avance de sólo 8.3% de su Presupuesto Institucional Modificado (PIM) para este tipo de inversiones. Su PIM asciende a S/.1,429.4 millones.

En tanto, el Gobierno Regional de Tacna, exhibió un avance de 8.7%; es decir, sólo ejecutó S/. 42.1 millones de los S/. 483 millones asignados, según muestra su PIM.

Por su parte, Loreto, entre enero y julio de este año, sólo ejecutó el 11.5% de su presupuesto asignado a proyectos de inversión. Para tal fin contaba con S/. 283.4 millones y sólo utilizó S/. 32.6 millones.

Este bajo nivel de ejecución también se repite en el caso de Ica y Cajamarca, cuyos gobiernos regionales sólo ejecutaron el 12.5% cada uno. En el caso de Ica, que cuenta para tal fin con S/.121.3 millones, en el referido período de análisis, sólo gastó S/.15.2 millones; mientras que Cajamarca dispone de S/. 249.6 millones y utilizó S/.31.1 millones.

En general, los gobiernos regionales registraron un bajo nivel de ejecución de sus presupuestos asignados a proyectos de inversión durante los primeros siete meses del año, alcanzando en promedio un avance de 22%, advirtió el gremio empresarial.

Para PERUCÁMARAS, gremio que reúne a 58 Cámaras de Comercio Regionales, este resultado pone en evidencia, una vez más, la necesidad de fortalecer las Oficinas de Inversión de gran parte de los gobiernos regionales y de sus cuadros técnicos. Asimismo, refiere, las cifras ponen sobre el tapete la necesidad de que la sociedad civil elija mejor a sus autoridades, lo cual deberá ser tomado muy en cuenta en las próximas elecciones regionales.
Fuente: Radio Nacional.


Por César Ruiz.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Lambayeque tiene uno de los mejores gobiernos regionales; sin embargo, no logra destacar en temas realmente importantes, como la seguridad ciudadana y el impulso a una ruta turistica propia.
Deberian aprovechar todo ese potencial y lograr destacar en temas que realmente tengan impacto.

Luis.

Enrique Odar Rojas dijo...

Me permito resaltar que el gastar el dinero asignado no es lo mismo que decir tarea cumplida. En lo que concierne a "construcción y equipamiento" del hospital regional, ¿se refieren a lo entregado a la UNOPS para la licitación? ¿Ese proceso que hasta el día de hoy, casi un año después de la primera convocatoria, no tiene ganador conocido? Ya pues.
En lo que respecta al proyecto de Olmos en la etapa correspondiente, el manejo operativo no es directamente del gobierno regional. Si entre estos dos grandes proyectos señalados se va casi el 60 % del presupuesto en análisis, entonces ¿de qué gran logro estamos hablando?
Por favor entendamos algo, criticar las deficiencias de una institución regional no es hacerle daño a la región, es, dadas las favorables circunstancias, exigir, con todo derecho, que tomen las cosas más en serio, que de verdad se pueden lograr beneficios mayores.

Anónimo dijo...

Es cierto que gastar más, no significa gastar bien; pero al menos hay un avance que hasta las propias camaras de comercio lo han resaltado.

Para criticar con objetividad, habría que saber exactamente en qué se está gastando todo el dinero disponible. Y como yo no se, mejor no opino.

Luis.